４つの「原発事故調」を比較・検証する

福島原発事故１３のなぜ？

水曜社
日本科学技術ジャーナリスト会議　

• 価格: 1,760円（本体1,600円＋税）
• 発行年月: 2013年01月
• 判型: Ｂ５
• ISBN: 9784880653068

内容情報

[BOOKデータベースより]

福島第一原発事故の全体像・推移と４事故調
地震か津波か？なぜ直接的な原因が不明なのか？
ベントは、なぜ遅れたのか？
メルトダウンの真相は？なぜ発表は迷走したのか？
事故処理のリーダーは、なぜ決まらなかったのか？
東電の「全員撤退」があったか、なぜはっきりしないのか？
テレビ会議の映像に、なぜ音声がないのか？
なぜ「原子力ムラ」は温存されたのか？
なぜ個人の責任追及がないのか？
住民への情報伝達は、なぜ遅れたのか？
なぜ核燃料サイクル問題の検証がないのか？
原子力規制への提言が報告書によって違うのは、なぜか？
なぜ４報告書がこのまま忘れ去られようとしているのか？
なぜ４報告書には「倫理」の視点が欠けているのか？

[日販商品データベースより]

福島第一原子力発電所事故における民間、東電、国会、政府……。4つの「報告書」を読み直す。



『福島原発事故独立検証委員会調査・検証報告書』

『福島原子力事故調査報告書』

『国会事故調 報告書』

『政府事故調 中間・最終報告書』



しかしこれら報告書に関するメディアの分析や解説、内容を精読しても、震災事に福島原発で何が起こっていたのか、何が原因なのか、事故後の対応のは適切だったのか、責任は誰にあったのかなど、重要な部分はなかなか見えてこない。

本書は4つの報告書を比較・精査し、「13の疑問」として科学ジャーナリストらが客観的に再検証する。