ゲスト さん (ログイン)
【重要】システムメンテナンスに伴うサービス停止のご案内(6/14〜6/15)
オンライン書店【ホンヤクラブ】はお好きな本屋での受け取りで送料無料!新刊予約・通販も。本(書籍)、雑誌、漫画(コミック)など在庫も充実
春山行夫の軌跡 一九二八ー三五
松籟社 脇田裕正
点
詩を詩とする条件を、文学を文学たらしめる条件を厳密に定義しようとした春山行夫。彼の戦前の文芸批評家としての活動はほぼ忘却されているが、「制作の法則」としての文学の原理を追究したその批評は、近代日本の文芸批評の主流たる小林秀雄的な批評とは対極にあるものとして今日の再検討が待ち望まれている。春山が文芸批評家として主に活動した一九二八年から一九三五年までを検討範囲とし、この間に発表された膨大なテキスト群を渉猟しつつ、春山の批評の独自性を明らかにする意欲的論考。
第1部 モダニズムとアヴァンギャルドの間で―『詩と詩論』時代の春山行夫の詩論について―一九二八‐三一(モダニズムの詩人の肖像―春山行夫の「ポエジイ」と言語の実験;ユージン・ジョラス‐V.F.カルヴァートン‐春山行夫―モダニズム文学とプロレタリア文学の間で)第2部 詩人から文芸批評家へ―一九三一‐三三(「全部が一度に僕達の世界に流れこんできた」―文芸批評家としての春山行夫;文壇の批評家としての春山行夫―ジェイムズ・ジョイスと「「意識の流れ」と小説の構成」;印象批評の一典型―小林秀雄の文芸批評と龍胆寺雄のロマン論)第3部 世界と日本の批評の間で―一九三三‐三五(「砂漠の小説論」―日本文学と世界文学の間で;危機のなかで「人間」に逆らう―春山行夫の反時代的考察;田舎と都会―V・F・カルヴァートンと春山的モダニズム)
「批評の終局の目的は、既に他によつて書かれたものに判決を下すための法則を造りだすことにはない。否制作の法則を確立することにある」──詩を詩とする条件を、文学を文学たらしめる条件を厳密に定義しようとした春山行夫。彼の戦前の文芸批評家としての活動はほぼ忘却されているが、「制作の法則」としての文学の原理を追究したその批評は、近代日本の文芸批評の主流たる小林秀雄的な批評とは対極にあるものとして今日の再検討が待ち望まれている。春山が文芸批評家として主に活動した1928年から1935年までを検討範囲とし、この間に発表された膨大なテキスト群を渉猟しつつ、春山の批評の独自性を明らかにする意欲的論考。
この商品をご覧のお客様は、こんな商品もチェックしています。
脇田裕正
価格:2,970円(本体2,700円+税)
【2024年12月発売】
ページ上部へ戻る
この商品に寄せられたカスタマーレビューはまだありません。
レビューを評価するにはログインが必要です。
この商品に対するあなたのレビューを投稿することができます。
本好きのためのオンライン書店
Honya Club.comは日本出版販売株式会社が運営しているインターネット書店です。ご利用ガイドはこちら
1位
又吉直樹
価格:1,320円(本体1,200円+税)
【2015年03月発売】
一覧を見る
[BOOKデータベースより]
詩を詩とする条件を、文学を文学たらしめる条件を厳密に定義しようとした春山行夫。彼の戦前の文芸批評家としての活動はほぼ忘却されているが、「制作の法則」としての文学の原理を追究したその批評は、近代日本の文芸批評の主流たる小林秀雄的な批評とは対極にあるものとして今日の再検討が待ち望まれている。春山が文芸批評家として主に活動した一九二八年から一九三五年までを検討範囲とし、この間に発表された膨大なテキスト群を渉猟しつつ、春山の批評の独自性を明らかにする意欲的論考。
第1部 モダニズムとアヴァンギャルドの間で―『詩と詩論』時代の春山行夫の詩論について―一九二八‐三一(モダニズムの詩人の肖像―春山行夫の「ポエジイ」と言語の実験;ユージン・ジョラス‐V.F.カルヴァートン‐春山行夫―モダニズム文学とプロレタリア文学の間で)
[日販商品データベースより]第2部 詩人から文芸批評家へ―一九三一‐三三(「全部が一度に僕達の世界に流れこんできた」―文芸批評家としての春山行夫;文壇の批評家としての春山行夫―ジェイムズ・ジョイスと「「意識の流れ」と小説の構成」;印象批評の一典型―小林秀雄の文芸批評と龍胆寺雄のロマン論)
第3部 世界と日本の批評の間で―一九三三‐三五(「砂漠の小説論」―日本文学と世界文学の間で;危機のなかで「人間」に逆らう―春山行夫の反時代的考察;田舎と都会―V・F・カルヴァートンと春山的モダニズム)
「批評の終局の目的は、既に他によつて書かれたものに判決を下すための法則を造りだすことにはない。否制作の法則を確立することにある」
──詩を詩とする条件を、文学を文学たらしめる条件を厳密に定義しようとした春山行夫。彼の戦前の文芸批評家としての活動はほぼ忘却されているが、「制作の法則」としての文学の原理を追究したその批評は、近代日本の文芸批評の主流たる小林秀雄的な批評とは対極にあるものとして今日の再検討が待ち望まれている。
春山が文芸批評家として主に活動した1928年から1935年までを検討範囲とし、この間に発表された膨大なテキスト群を渉猟しつつ、春山の批評の独自性を明らかにする意欲的論考。