本書は、コードレビューに関する実践的なガイドブックです。単に「問題ない」とだけ伝えるのではなく、より建設的なコードレビューを行うための具体的な方法や、チームで効果的なコードレビューを実施するためのヒントが満載されています。本書のタイトルにもなっている「Looks Good To Me」は、略して「LGTM」と書かれることもあり、コードレビューでは、文字通りの「よいと思う」という意味よりも強く、(自分としては)「承認する」を意図して使われています。 そもそも「コードレビューはどのように行うべきか」「どのようにコメントすべきか」といったことは、個々の現場に委ねられているのが現実で、(オンライン・書籍問わず) 包括的にコードレビュー 自体を取り上げたドキュメントは、あまりありません。本書には、多くの人が必要としている情報が網羅されており、そもそもコードレビューの役割や、各人の責任と役割といった基礎的なことから、システムの選択、適切なコメントの在り方、レビューを管理する方法まで、コードレビュープロセスのあらゆる部分が包括的にカバーされています。コードレビューに(レビューされるプログラマーとして、レビュアーとして) 初めて参加する人、あるいは、すでにコードレビューが存在するプロジェクトでのプロセス見直しなど、「コードレビュー」に関して読む最初の一冊として最適です。
[日販商品データベースより]
本書は、コードレビューに関する実践的なガイドブックです。単に「問題ない」とだけ伝えるのではなく、より建設的なコードレビューを行うための具体的な方法や、チームで効果的なコードレビューを実施するためのヒントが満載されています。本書のタイトルにもなっている「Looks Good To Me」は、略して「LGTM」と書かれることもあり、コードレビューでは、文字通りの「よいと思う」という意味よりも強く、(自分としては)「承認する」を意図して使われています。
そもそも「コードレビューはどのように行うべきか」「どのようにコメントすべきか」といったことは、個々の現場に委ねられているのが現実で、(オンライン・書籍問わず) 包括的にコードレビュー
自体を取り上げたドキュメントは、あまりありません。本書には、多くの人が必要としている情報が網羅されており、そもそもコードレビューの役割や、各人の責任と役割といった基礎的なことから、システムの選択、適切なコメントの在り方、レビューを管理する方法まで、コードレビュープロセスのあらゆる部分が包括的にカバーされています。コードレビューに(レビューされるプログラマーとして、レビュアーとして) 初めて参加する人、あるいは、すでにコードレビューが存在するプロジェクトでのプロセス見直しなど、「コードレビュー」に関して読む最初の一冊として最適です。